Elecciones a cara de perro

Dos años teníamos los de mi quinta cuando tuvieron lugar en España las primeras elecciones tras la muerte de Franco. Por aquel entonces lo más parecido a un retuit era Doña Vicenta diciendo en casa, mientras servía otro cazo de potaje a su marido (sin perder de vista a Tomasín, que trataba de encasquetarle su tajá de bacalao al abuelo) que en la pescadería había dicho uno que "por Alianza Popular se presenta uno de Noez que ha sido ministro con Franco". Mensaje que luego repeteriría Don Tomás en el bar echándose un tute con los amigos, haciendo así otro retuit, mientras Tomasín todavía seguía en casa peleándose con los garbanzos.

42 años han pasado desde aquella escena. Los niños que entonces apenas andábamos ya peinamos canas (en el mejor de los casos, en el peor no hay nada que peinar) y ahora tenemos a nuestra disposición más canales de televisión, más redes sociales y más cacharros de los que podemos soportar para informarnos o, en muchos casos, desinformarnos, sobre los partidos a los que votaremos.

Se vienen otras elecciones generales, las terceras en cuatro años, más abiertas que nunca por la cantidad de partidos que aparecen tanto en la izquierda como en la derecha, y en las que nuesto voto servirá para decidir qué diputados o diputadas van a ser elegidos por nuestra provincia y también, en último término, para determinar quién será el presidente de nuestro país durante los próximos cuatro años.

Centrándonos en mi provincia, Toledo, se trata de elegir 6 diputados. Veamos los resultados de las últimas elecciones generales de 2.016:

El PP obtuvo 3 diputados, el PSOE 2 y Podemos 1. En esta ocasión la batalla va a estar mucho más abierta, ya que, ante el probable desplome de los populares, Vox y Ciudadanos obtendrían 1 escaño cada uno. De tal forma que pasaríamos de los tres actuales a tener cinco partidos representándonos a los toledanos y toledanas en el Congreso de los Diputados. Siempre y cuando Podemos conserve el suyo, que está por ver, como veremos más adelante.

Con encuestas tan dispares como el gusto del consumidor de turno, con resultados del CIS más o menos cocinados y con un batallón de indecisos del tamaño del ego de Cristiano Ronaldo, adivinar los resultados del 28A es tan arriesgado como adentrarse en el cuarto de tu hijo adolescente. Aun así, apuesto que al final los resultados se moverán en estas horquillas:

• PSOE: 110.000 - 130.000 = 2/3

• PP: 80.000 - 100.000 = 1/2

• Ciudadanos: 50.000 - 60.000 = 1

• Vox: 40.000 - 50.000 = 0/1

• Podemos: 40.000 - 50.000 = 0/1

PP y PSOE, suerte desigual

Todo indica que los dos partidos clásicos tendrán suerte desigual: el PSOE subirá notablemente en votos, pudiendo incluso alcanzar un tercer escaño, y en cambio el PP bajará con estrépito, aunque dudo que tanto como dice el CIS, que le concede sólo la mitad de los votos que obtuvo en 2.016. Todo lo que no sean 2 escaños para mí sería un sorpresón. 

Y entre la terna de partidos "nuevos" parece que la cosa estará bastante repartida, dando las encuestas cierta ventaja a Ciudadanos, que obtendría 1 escaño sí o sí (tan claro está que hasta el mismísimo Girauta ha cambiado Barcelona por Toledo), con Vox subiendo como la espuma y muchas posibilidades de hacerse con un escaño, y con Podemos perdiendo gas y probablemente el escaño que actualmente tiene. Entre estas dos últimas formaciones parece que estará la lucha por el último escaño.

¿Cómo se traducen los votos en escaños? 

Pues con la aplicación de la famosa fórmula D’Hondt, que consiste en dividir el total de votos de cada partido entre los escaños en juego. En el caso de Toledo entre 1, entre 2, entre 3, entre 4, entre 5 y entre 6, dando derecho a escaño las 6 cifras más altas.

Parece complicado pero no lo es. Lo vemos tomando un valor probable dentro de esa horquilla que os comentaba:

• PSOE: 120.000
• PP: 100.000
• Ciudadanos: 55.000
• Vox: 45.000
• Podemos: 45.000

	÷ 1	÷ 2	÷ 3	÷ 4	÷ 5	÷ 6
PSOE	120.000	60.000	40.000	30.000	24.000	20.000
PP	100.000	50.000	33.333	25.000	20.000	16.666
Ciudadanos	55.000	27.500	18.333	13.750	11.000	9.166
Vox	45.000	22.500	15.000	11.250	9.000	7.500
Podemos	45.000	22.500	15.000	11.250	9.000	7.500

Quedándonos con las 6 mayores cifras, los 6 escaños se repartirían dando 2 a PSOE y PP, 1 a Ciudadanos y el que queda se lo tendrían que jugar a los chinos Vox y Podemos. 

Lucha a cara de perro entre Vox y Podemos

Es sólo un ejemplo, tramposo, porque empatar a 45.000 es más difícil que sacar a Ortega Cano de una barra libre, pero creo que sirve para ilustrar dónde va a estar la chicha: en el sexto escaño. Podría ir a parar al PSOE -consiguiendo así su tercer escaño- si consiguiera acercarse a los 140.000 votos que le da hoy la encuesta de La Tribuna, pero lo veo improbable. O podría ser, si de verdad el descalabro anunciado del PP es tan morrocotudo que sólo obtiene un escaño, que Podemos y Vox saquen uno cada uno y aquí paz y después gloria. Pero todo apunta a que no, a que la lucha va a ser entre Vox y Podemos a cara de perro, a cara de guau, guau, como diría el mítico Héctor del Mar.  Esto es, o saca escaño Podemos o lo saca Vox. Y va a andar la cosa muy apretada. El que más sume de los dos (siempre que supere la barrera de 40.000) se va a llevar el gato al agua. Y la mayor parte de las encuestas apuntan a que el partido de Abascal va a ser el ganador en la capital castellano-manchega. 

Así que si os preocupa mínimamente la política, si tenéis filias o fobias a alguno de estos dos partidos, os advierto que quedarse en casa el día 28 puede ser una decisión tan inteligente como confiarle a Gil Manzano el arbitraje de un Barça-Atleti.

Un último apunte. Si piensas votar a alguna opción minoritaria, tipo PACMA, algo completamente respetable, ten en cuenta que en una provincia pequeña es casi imposible que obtenga representación. Fíjate que en 2.016 Ciudadanos en Toledo ni siquiera obtuvo escaño con ¡47.561 votos! Cierto que en esta ocasión el escaño no estará tan caro, probablemente baste con rozar los 40.000, pero es que estamos hablando de que PACMA obtuvo 3.372 en 2.016. Ni multiplicando esos resultados por 10 le saldrían las cuentas.  

Museos circulares en el tiempo

El coso, estado actual

Cada vez que vamos camino de Madrid y vemos este edificio circular junto a la autovía mis hijas y yo nos hacemos la misma pregunta: “¿pero eso qué es?”. Y las respuestas son variopintas: una plaza de toros, un hospital, un centro comercial, un platillo volante. Picado por la curiosidad me ha dado por investigar y resulta que la mole circular en cuestión es (va a ser) el Museo de la Automoción. ¿Un museo? ¿De coches? Mucho collar para tan poco perro, ¿no? 

Quiero decir, no creo que un museo de coches sea una cosa especialmente rentable y el edificio tiene pinta de costar un dineral. Buscando información sobre el proyecto vemos que efectivamente va a salir por un ojo de la cara, porque hablan de 37.000 m2 construidos, con auditorio y edificio vanguardista a todo destrozo: “contará con un edificio central en forma cilíndrica en el que destacará su fachada realizada con coches prensados y cuyo interior albergará 3 plantas con más de 50 espacios temáticos, en una obra arquitectónica sin precedentes. ”

El coso, in the future

Joder con el cilindrín. Vamos a ver quién es el paganini del tinglado, a ver cuánta pasta va a perder, o mejor dicho vamos a perder, porque supongo que será una administración pública. Coño, sorpresa en La Condomina: "Promovido por la Fundación Eduardo Barreiros y llevado a cabo a por Luis Miguel Rodríguez, propietario de La Torre Centro Autorizado de Tratamiento (CAT)”. Traduzco para el que ande despistado con este último por el eufemismo: los Desguaces la Torre de toda la vida. Un desguace del tamaño de Canadá que está entre las provincias de Toledo y Madrid, concretamente en Torrejón de la Calzada. Su dueño saltó a la palestra por ser el novio de Carmen Martínez-Bordiú y más recientemente porque se publicó su “pequeña” deuda con el fisco, 7 milloncejos de nada. De euros, claro. 

Y por otro lado, "promoviendo", tenemos a la Fundación Barreiros, montada en 1997 por los herederos de Eduardo Barreiros, ese avispado gallego que pasó de un pequeño taller de Orense a poseer una fábrica de 2.000.000 de metros cuadrados en Madrid, la mítica Barreiros de Villaverde, de la cual salieron camiones y automóviles a espuertas (los Dodge, los Simca, los Talbot…). Tras asociarse con Chrysler los Barreiros fueron perdiendo el control de la empresa, que finalmente fue vendida al grupo Peugeot. Ahora la hija de Eduardo Barreiros, Mariluz, que es quien preside la Fundación, va a ceder la Colección Barreiros para que se exponga en el Museo de la Automoción que construye el propietario de Desguaces la Torre, su amigo Luismi. Mariluz, por cierto, fue mujer del fallecido Jesús de Polanco, uno de los empresarios de comunicación más ricos e influyentes que ha tenido este país (SER, El País, Cuatro, Editorial Santillana, etc.). 

Volviendo al museo, la web del Museo La Torre dice esto sobre su origen y fines: Luis Miguel Rodríguez, creador y propietario de Desguaces La Torre, es el impulsor de este Museo dedicado a la historia del automoción, cuyos principales objetivos son la recuperación, protección, restauración y exhibición de su fondo museístico.

Y yo me pregunto, ¿qué fines, aparte de los que acabo de citar, persigue el ideólogo del Museo? Porque los mencionados anteriormente quedarán muy bien como declaración de intenciones, pero no me los trago. No sé, llamadme escéptico, pero es que este señor no da precisamente el perfil de filántropo. A saber: deuda de 7 millones con Hacienda, denuncias “contra la ordenación del territorio” en la ampliación del desguace, presunta financiación vía paraíso fiscal, inicio y ejecución de obras sin licencia. Vamos, que una ONG no parece. Y a la luz de los datos que manejamos sobre el Museo no hay que tener vista de lince para ver que va a generar unas pérdidas millonarias. Empezando por los millones de euros en la construcción (lleva gastados 9, pero se habla de un coste final de 50), le sumamos el hecho de que los museos de por sí suelen ser económicamente deficitarios, seguimos con que el contenido de éste en concreto no es especialmente atractivo y rematamos con su emplazamiento, en el kilómetro 25 de la carretera de Toledo, que tampoco es precisamente la Castellana…Yo no lo veo.

Mariluz Barreiros, Tony Blair, Luis Miguel Rodríguez y su mujer Asunción, en 2008 en la Conferencia sobre Sostenibilidad y Automóvil que organizaron la Fundación Barreiros y Mapfre 

Destacar que este macromuseo del buga se presentó en sociedad allá por el 2006, con asistencia de invitados ilustres, como se hacían estas cosas en los buenos tiempos, el alcalde, la presidenta de la Comunidad, etc. Así lo contaba (El País, por cierto) y así la propia Comunidad de Madrid. Lo más gracioso es que aseguraban que se abriría en ¡2008!

"¿Y esto no se podía haber hecho utilizando las motos de los agentes de movilidad, copón?"

¿Conocíais esta historia? Creo que tiene todo para salir con fuerza en los medios, pero yo sólo he encontrado información (información crítica quiero decir, no la propaganda que os acabo de enlazar) en este estupendo artículo de la periodista Ana Sánchez Juárez en un medio digital, Vanitatis. ¿No os parece raro?

Y termino con otra pregunta, ¿se ha metido dinero público en el proyecto? Me encantaría saber si el gobierno de la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada ha metido un solo euro en este tinglado. Sería para hacérselo mirar.

Lo último, que me ha dejado ojiplático. Buscando imágenes de este museo he encontrado otro proyecto de museo de la automoción muy similar, en este caso en Galicia. Atentos a las coincidencias: 30.000 metros cuadrados, promovido por una Fundación, con un poderoso empresario detrás, en marcha desde hace muchos años y sin visos de llegar a buen puerto en un futuro cercano. Y, lo más sorprendente, con un diseño ¡circular!

En ocasiones veo museos circulares

Compañeros del metal

Siempre resultan sorprendentes y dolorosos los casos de trabajadores a los que su empresa adeuda varias nóminas, pero todavía más cuando estos trabajadores prestan sus servicios ¡en una administración pública! Resulta difícil comprender que una administración pública consienta y ampare incumplimientos delante de sus propias narices. Es alucinante que una administración pública se quede de brazos cruzados cuando empleados que están a su servicio no disfrutan del derecho más básico que debe tener cualquier trabajador: recibir una contraprestación económica a cambio del trabajo realizado.

Eso es lo que le sucede a varios empleados de mantenimiento de la consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de la Junta de Castilla-La Mancha, concretamente a los que se ocupaban de las tareas de mantenimiento de la Escuela de Administración Regional y que antes, para más inri, hicieron esa labor durante años en el mismísimo Palacio de Fuensalida, la sede de la presidencia regional.

Y no sólo es que lleven varios meses sin cobrar sus nóminas,  es que además están camino de añadir su nombre al de los cerca de 6 millones de españoles que forman las listas del paro. ¿El motivo? Pues que  la nueva adjudicataria del servicio de mantenimiento integral de los edificios de la consejería de Presidencia, la empresa Instituto de Gestión Sanitaria S.A., no está por la labor de subrogar a estos trabajadores que traen añadida en su caja de herramientas una deuda contraída por la anterior empresa adjudicataria.

¿Y puede la nueva empresa no subrogar a esos trabajadores, cuyo único delito ha sido el de trabajar sin cobrar durante meses? Pues sí que puede, porque en el pliego de condiciones que ha elaborado la Junta se le ha 'olvidado' incluir la cláusula que obliga a la empresa adjudicataria a subrogar a los trabajadores que actualmente están desempeñando esa labor. Ya es mala suerte que entre tanta cláusula puñetera de "la Consejería podrá exigir del adjudicatario que sustituya o traslade a cualquier trabajador adscrito a los servicios" o "siempre que por parte de la Administración lo requiera se atenderá cualquier servicio fuera del horario establecido, incluyendo sábados, domingos y festivos" o  "la Consejería se reserva el derecho a dar la conformidad al nuevo personal propuesto por el adjudicatario" se hayan ido a olvidar la única cláusula que protegía a los trabajadores.

Cospedal, con los trabajadores. (En la foto, quiero decir)

¿Y la Junta qué hace ante esta situación? Pues se reserva el papel de Poncio Pilatos: se lava las manos. Allá se las apañen empresa y trabajadores, que para eso somos liberales. A ver si externalizamos todo lo externalizable para luego acabarnos comiendo estos marrones... Lógico, ¿no?

Claro, que al tiempo resulta paradójico ver como la  presidenta de Castilla-La Mancha, Mª Dolores de Cospedal, la secretaria general del proclamado por ella misma "partido de los trabajadores" se preocupa tan poquito de aquellos que tiene en su propia casa, de esos trabajadores que hasta hace 4 días le arreglaban una lámpara estropeada o le movían un sofá porque el nuevo tapizado no hacía juego con las cortinas.

Por cierto, que la empresa que adeuda varias nóminas a esos trabajadores es la que tenía el anterior contrato de mantenimiento los edificios de Presidencia de la Junta (del Palacio de Fuensalida y del Colegio de Doncellas) que acaba de finalizar ahora, Arción S.A. Construcciones, la misma que, amén de ganar varios concursos de la Junta,  también llevó a cabo, según destapó elplural.com, las obras de reforma de la mansión de Cospedal en Toledo.

Un abrazo, compañeros, y  desearos que la situación se solucione cuanto antes y de la forma más satisfactoria posible. 

Nuestros sufridos representantes

No, esta foto no está sacada del un catálogo de Ralph Lauren. Tampoco está tomada a la entrada del Club de Campo. Está sacada de la web del Partido Popular y es una de las imágenes  que ilustra la noticia sobre las jornadas de debate, celebradas el pasado fin de semana en San Sebastián, bajo el título “¿Nos representan?”, en la que la presidenta de Castilla-La Mancha reprochaba a los movimientos sociales que quisieran representar a la sociedad sin presentarse a las elecciones. Y ellos, los de la foto, ¿nos representan a nosotros, los ciudadanos? Si ponemos su foto frente a las de los seis millones de parados, los desahuciados, los que padecen los recortes en sanidad o en dependencia, etc. la respuesta parece clara.   Tampoco estoy pidiendo Sorayas lacrimógenas y sobreactuadas. La virtud, como decía Aristóteles, está en el término medio entre dos extremos malos, el uno por exceso y el otro por defecto. Algo tan sencillo parece que se le escapa a los responsables de comunicación del Partido Popular.

A40, a 1 km/año

Hoy es un día para estar contento. ¿Por qué? Porque hoy, 20 después de que se ordenara la redacción de su estudio informativo, 12 años después de que se emitiera la Declaración de Impacto Ambiental, 7 años después de que se licitaran las obras, 6 años después de que se adjudicaran las mismas, se ha inaugurado el tramo Toledo-Torrijos de la autovía A-40.

Un tramo de sólo 22 kilómetros. Es decir, prácticamente a kilómetro por año. Olé y olé. Y todavía lo inauguran nuestros políticos con sonrisas, aplausos y llamando a la prensa. ¡Manda huevos!

Hace 4 años escribí esto sobre el proceso de construcción de esta autovía. Creo que merece la pena leerlo para darse cuenta de que esta inauguración, que ahora puede parecer un éxito, es todo lo contrario, una auténtica vergüenza y una muestra de cómo no se deben hacer las cosas.

Echániz, en camisa de once varas (esta vez, literalmente)

En camisa de once varas

José Ignacio Echániz, consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, fue entrevistado ayer en Radio Castilla-La Mancha en el programa "En camisa de once varas" y volvió a cargar contra el sistema sanitario público para justificar la tijera. Criticó los PAC (Puntos de Atención Continuada  o urgencias de los centros de salud) por su coste y su limitada capacidad resolutiva, comparándolos incluso con las antiguas casas de socorro. 

Vamos, que según él, las urgencias de los centros de salud sirven para poner tiritas y poco más. Olvida intencionadamente que también atienden cosas mucho más graves, como ictus, accidentes de tráfico o infartos. ¿Quizá porque el consejero pretende así justificar ante la opinión pública el cierre o la reducción de personal y horarios en este tipo de centros?

Recordemos que el pasado verano ya se aprobaron cierres o reducciones de horarios en determinados PAC (en La Pueblanueva, Hiendelaencina, Tamajón, Molinicos, Alpera, etc.) y que ahora, según informan desde la propia gerencia, van a ir reduciendo equipos sanitarios (médico+enfermero)  en otros centros de forma paulatina. 

Así, por ejemplo, partir del 1 de noviembre el PAC de Añover de Tajo perderá uno de los 2 equipos sanitarios que hasta ahora tenía. 

Estas reducciones de personal, a juicio de AMEPEAC (Asociación de Médicos y Enfermeros Personal Estatutario para la Atención Continuada), supondrán:

• acumulación de pacientes en las salas de espera y retraso en la atención sanitaria. 

• mayores tiempos de respuesta en los avisos domiciliarios a demanda y urgentes. 

• obligación de esperar fuera del centro de salud cuando el equipo de guardia sale a un aviso urgente. 

• la esperpéntica situación de tener que expulsar a los pacientes de la sala de espera ante una salida urgente del equipo porque “el centro se queda vacío y no puede quedar nadie dentro”. 

Estos recortes mermarán la calidad asistencial. No cabe ninguna duda. Por mucho que la presidenta regional venda lo contrario asegurando que tendremos “un sistema más eficaz, más eficiente, más austero, pero sin merma alguna de la calidad". No es cierto. Por supuesto que la reducción de personal y de centros afectará a la calidad de la sanidad pública y, por consiguiente, a los ciudadanos. A todos, pero especialmente a los que viven en el medio rural, ese que defiende constantemente Cospedal con palabrería mientras lo apuñala por la espalda por la vía de los hechos.

La satisfacción de los ciudadanos

Por cierto, en esa misma entrevista, Echániz insistía -por enésima vez- en los beneficios de la colaboración público-privada, que se implantará en los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso: “es una herramienta habitual, dentro y fuera de España, que está demostrado que mejora la satisfacción de los profesionales y sobre todo, de los ciudadanos”. 

Ciudadanos manifestándose contra el cierre de urgencias en Hiendelaencina (foto Asociación Serranía Guadalajara)

"La satisfacción de los ciudadanos", ¡qué gracia! ¿Qué ciudadanos, señor Echániz? ¿Los ciudadanos de Tamajón, Hiendelaencina, Molinicos, Alpera, etc.? ¿Ciudadanos como su colega Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad de Madrid, ahora vinculado a un grupo de empresas sanitarias? ¿Ciudadanos cómo su propia hermana, subdirectora de investigación de Capio? ¿El reducido y selecto grupo de ciudadanos con intereses económicos en empresas como Capio o Ribera Salud?

Esas empresas, para el que no lo sepa, poseen numerosas clínicas privadas y gestionan hospitales públicos como el de Móstoles, Alcira, Torrevieja o Torrejón. ¿'Pescarán' también alguno de los hospitales castellano-manchegos cuyo pliego de condiciones está a punto de presentar el señor Echániz?   La respuesta no parece complicada.

Nota: En el mismo programa que entrevistaron a Echániz, "Camisa de once varas", hoy ha podido intervenir  una médico de estos Puntos de Atención Continuada para dar su punto de vista, muy contrario al del consejero. Me parece digno de elogio que la radio pública de Castilla-La Mancha dé cabida a una opinión tan contraria y tan crítica con el gobierno regional. Al césar lo que es del césar. 

Carretillas y mantillas

Hoy mi querida presidenta regional, María Dolores de Cospedal, en compañía del Arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, va a inaugurar el nuevo edificio del Colegio Diocesano Santa Clara de Ocaña. El solar donde se ha construido ese nuevo edificio ha sido cedido -gratuitamente, claro- por el ayuntamiento de Ocaña, pero, como el colegio es religioso y privado (el titular del centro es el Arzobispado de Toledo), quizá tengamos la suerte de ver de nuevo a nuestra presidenta con esa mantilla y esa peineta que tanto la favorecen.

Colegio de Garciotum, uno de los cerrados por la Junta este curso

Ese centro de Ocaña es uno de los 4 nuevos colegios concertados que el consejero de Educación, Marcial Marín, anunció empezarían a funcionar en Castilla-La Mancha durante el curso 2012/2013, el mismo en el que la Junta ha cerrado medio centenar de colegios públicos, pequeñas escuelas rurales, vitales para la supervivencia de muchos pueblos.

Y, hablando de escuelas, esta semana he  recibido un correo de la AMPA del colegio de mi hijas, público, en el que nos solicitan a los padres y madres del cole ayuda para extender el sábado un camión de arena en el patio de los más pequeños. Nos dicen en el correo que llevemos carretillas, palas y rastrillos, pero no hacen referencia a la vestimenta que hay que llevar, así que entiendo que habrá que ir de paisano. La mantilla la dejaremos en casa, no sea que la ensuciemos. Tampoco menciona el AMPA si a este acto van a acudir el consejero de Educación o la presidenta. De paisano o con mantilla serían igualmente bienvenidos. Y con carretilla ya no digamos. 

La arena, por supuesto, la hemos pagado los padres y las madres, como los columpios que se pusieron hace unos años para hacer compañía a los 4 neumáticos viejos que tenía el patio, o la pérgola que evita que los niños y las niñas se quemen cuando el sol aprieta. Igual que los ordenadores para el aula de informática, ésa que por ley tienen que tener todos los colegios con una dotación mínima de un ordenador por cada dos alumnos. En su día la Junta dotó el aula, pero ahora,  debido al aumento de la ratio de niños por aula, faltan 4 ó 5 equipos. El AMPA se dirigió a la Junta para pedir que comprara esos ordenadores y respondieron que sí, que ya si eso, cuando fueran Marín y Cospedal  a extender la arena, los llevaban en la carretilla, para aprovechar el viaje. Pero que hoy no...¡mañana!

Actualización 16:33:  Cachis, veo en la web de la Junta que la presidenta no ha ido con mantilla, ni peineta. Las fotos, no obstante, no defraudan. Con el arzobispo, la monja, los uniformes, el crucifijo, etc. quedan de un 'vintage' terrible.

Castilla-La Mancha, año 2012.

La (improbable) victoria final de los idiotas

Esta semana nos hemos desayunado con una operación contra la mafia china en España en la que hay involucrados empresarios, políticos, funcionarios y hasta un actor porno. Esta historia me ha hecho recordar los increíbles relatos sobre Italia que cuenta Íñigo Domínguez, el corresponsal del Grupo Correo en Roma, en su blog http://www.elmundodecerca.com/dominguez/. Son historias tan sorprendentes que no parecen reales. Pero, por desgracia, lo son, y sirven para alumbrar más los entresijos y las cloacas de este mundo raro. Donde en un bando encontramos mafiosos en estrecha colaboración con un puñado de políticos y empresarios y en el otro el resto. Y ya sabéis quien pierde por norma. Os dejo un extracto de uno de los últimos artículos de Íñigo, donde cuenta las relaciones entre la mafia y las altas esferas del estado italiano:

En 2003 fue un escándalo un vídeo que, por primera vez, captaba la cita de un político y un ‘boss’ mafioso: el vicepresidente del Parlamento siciliano, Wladimiro Crisafulli, del DS, principal partido de izquierda, y el capo Raffaele Bevilacqua. Se besaron al verse y hablaron de contratos públicos. El caso fue archivado en 2004. No se pudo probar que la Mafia se beneficiara del dirigente, pero quedó clara su “inquietante” disponibilidad. Le colocaron de diputado en 2006. 

Es la llamada ‘zona gris’ creada en torno a la Mafia. Políticos y empresarios que compadrean con los capos en la línea de la legalidad, un delito dificíl de probar -el ‘concurso externo’ ideado por Falcone y Borsellino- y cada vez más erosionado. Por el lado mafioso hay una nueva generación de capos de aspecto respetable. Abogados, empresarios, con una doble vida, y el centro de negocios ya es Milán, una Mafia financiera asentada en el norte del país. 

Los médicos, por ejemplo, como enseña la historia de Cosa Nostra, siguen siendo un oficio con numerosos ‘uomini d’onore’. La Sanidad pública es la principal industria siciliana, con medio presupuesto regional pero un servicio tercermundista. Se ha llegado a convenios con 1.846 centros privados, más que todas las regiones de Italia juntas. En la prestigiosa clínica Villa Santa Teresa de Bagheria, bajo gestión mafiosa, la terapia contra el cáncer de próstata costaba a las arcas públicas 136.000 euros. Tras la intervención judicial, 8.000. 

Por sus relaciones con el dueño de la clínica, el presidente de Sicilia de 2001 a 2007, Totó Cuffaro (foto), médico democristiano, está en la cárcel. Giuseppe Guttadauro, cirujano jefe de un hospital de Palermo, era el capo de Brancaccio. Salió de la cárcel en 2000 y los Carabinieri le habían puesto micrófonos en casa. Comprobaron que volvió a lo suyo como si no nada. Por la mañana despachaba con peces gordos de política y obras públicas. Por la tarde recibía mafiosos y daba órdenes. Luego alguien le sopló que le espiaban. Fue Cuffaro. Su sucesor en el Gobierno de Sicilia, Raffaele Lombardo, médico, acaba de dimitir, imputado por afinidades mafiosas. 

Parece imposible cambiar la historia. Al final de su vida, el histórico ‘pentito’ Tommaso Buscetta, fallecido en 2000, estaba arrepentido de haberse arrepentido. En su día llegó a pensar que era posible derrotar a Cosa Nostra, pero cambió de idea: “La Mafia ha ganado. Me equivoqué de previsión, y conmigo Falcone, que ha perdido la vida. Qué error colosal. La Mafia ha asumido un papel mucho más grande. Se ha convertido en un hecho político”, concluyó. 

El reflejo más trágico de esa impotencia es la historia de Rita Atria, una chica de 17 años, hija de un capo asesinado, que empezó a colaborar con Paolo Borsellino en 1991. El juez la adoptó como una hija y se ocupó de su protección. Tras su muerte ella perdió toda esperanza y se arrojó de un séptimo piso. Su madre siempre la repudió por traidora y rompió su lápida a martillazos. Rita dejó una nota: “Ahora que ha muerto Borsellino nadie puede comprender el vacío que ha dejado en mi vida. El Estado mafioso vencerá y los pobres idiotas que combaten contra los molinos de viento serán asesinados”. Veinte años después de la muerte de Falcone y Borsellino seguimos como el primer día, confiando en la victoria final de los idiotas.

Regreso al pasado

Cospedal y Santamaría en El Vaticano durante el nombramiento de San Juan  de Ávila  como Doctor de la iglesia

La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha en las fiestas de Ntra.Sra. del Rosario en Almadenejos (Ciudad Real)

Aunque no lo parezca, estas fotos no son de hace cincuenta años. Y tampoco son fotogramas sacados de una película de Berlanga. 

¿Siglo XXI, estás ahí?

Inspiradores excesos autonómicos

Cospedal, capaz de criticar los excesos autonómicos mientras toma agua mineral de lujo en su despacho de presidenta autonómica. 

Cospedal durante la reunión con el secretario general de UGT Castilla La Mancha

El agua mineral que aparece en la foto es de la marca Numen y, según dice su propia web, se puede adquirir en tiendas gourmet o a traves de la misma página al precio de 3,50 euros la botella de 1/2 l. También podemos leer en su web que Aporta una nueva experiencia totalmente estética y combina calidad, moda y status, más y mejor que cualquier otra marca del sector. El nuevo lujo es intangible y los consumidores buscan Numen: inspiración. 

Pues no parece que hayan estado precisamente inspirados la presidenta de Castilla-La Mancha y su equipo de asesores a la hora de elegir la marca de agua mineral. Ya sé que es posible que esas botellas hayan sido regaladas por la propia marca, o que en el peor de los casos no supondrán  más  que unos cientos de euros a las arcas regionales, pero resulta cuando menos inapropiado ver en el despacho de un político que pregona austeridad y el fin de los excesos botellas de agua de este tipo. El mensaje que se traslada es totalmente incoherente. Aunque, claro, no más incoherente que desempeñar el cargo institucional más importante de toda la comunidad autónoma únicamente a media jornada.

Actualización (28/09/12): Me dicen mis fuentes (y os aseguro que son totalmente fiables) que el coste real de la botella es inferior a 1 euro, ya que al retornar las botellas vacías te devuelven unos 3 euros por botella. Dicho queda. Lo que no resta validez a lo expresado anteriormente, me sigue pareciendo un error que la presidenta de una administración pública cuya situación económica es crítica utilice un agua mineral "de lujo". 

¡Por fin una inauguración que llevarse a la boca!

El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas acude a la inauguración de ... apuesten ... ¿un colegio, un instituto, una residencia, un hospital? Noooo, malpensados amantes del derroche de dinero público. Algo mucho más liberal y puntero: ¡una tienda de vinos! 

La tienda en cuestión se llama "El sueño de Baco" y está ubicada en pleno barrio de Salamanca en Madrid. La Junta de Castilla-La Mancha, ante tan magno acontecimiento, ha colgado en su web una nota de prensa, evidentemente. Porque aunque se trate de un negocio privado que vende vinos de muchas regiones, no sólo de Castilla-La Mancha, tendrá detrás a algún empresario castellano-manchego que merece todo el apoyo de nuestro gobierno. 

Mu rico.

¿Veis, protestones, como nuestros dirigentes regionales si que son capaces de hacer huecos en su agenda para dedicarse y prestar atención a las cosas que realmente son importantes?

¡Viva el vino!

Sonrisas y lágrimas

Adiós a la extra 

El rumor se convirtió en realidad: los empleados públicos no cobraremos la paga extra de Navidad. Esa paga a la que tenemos derecho todos los empleados por cuenta ajena -públicos y privados- de España y que equivale aproximadamente a un mes de salario; en mi caso concreto unos 1200 euros. Si repartiéramos esa cantidad entre los 12 meses del año estaríamos hablando de una bajada de 100 euros al mes. Es decir, algo más del 8% de mi sueldo mensual. Ese 8, sumado al 5% que nos bajó Zapatero en 2010 y al 3% que nos bajó Cospedal la pasada primavera, se traduce en una rebaja de un 16% en 2 años. Contando con la subida del IPC, estaríamos hablando de una pérdida de poder adquisitivo superior al 20%. 

Y, mientras, en una realidad paralela, la iglesia sigue recibiendo el mismo dinero del Estado, el presupuesto en Defensa apenas se reduce, la Casa Real reduce su presupuesto un mísero 2%, los equipos de fútbol tienen deudas millonarias con Hacienda, la economía sumergida y el fraude fiscal siguen campando a sus anchas, no se toca a las grandes fortunas, las SICAV siguen pagando al 1%, etc. etc. Por no hablar de los miles de millones que han ido a parar a la banca, o a inútiles obras faraónicas, o a comisiones, comilonas, saraos y demás. 

Y encima subimos el IVA y reducimos la prestación por desempleo. 

Con más de 5 millones de parados. 

Todo ideal para aumentar el consumo y reactivar la economía. 

Tócate los pies. 

10 contra 1 

Escuché decir a Esperanza Aguirre hace unos meses que había encontrado un montón de partidas presupuestarias maravillosas donde recortar. Y temblé, claro, porque siempre las encuentra en el mismo sitio. Se ve que las que tocan el bolsillo de los poderosos son más difícil de encontrar. Bien, pues aquí estoy yo para echar una mano, yo le diré donde hay una: en el Impuesto de Patrimonio. 

Ese impuesto que Madrid, junto a la Comunidad Valenciana y Baleares, tiene bonificado al 100%. Es decir, se paga en toda España –de momento, porque la idea del PP es suprimirlo para el 2013- menos en esas comunidades. 

Este impuesto, como todos sabemos, grava el patrimonio personal de las personas físicas y únicamente se paga si éste es “potente”, ya que tiene que superar los 700.000 euros. 

Os voy a poner un caso concreto, real, para que veamos lo paradójica y absurda que es esa bonificación que aplica el gobierno de Madrid. Dos hermanos con un patrimonio similar, formado por inmuebles, acciones, depósitos bancarios, etc., deben pagar el Impuesto de Patrimonio, ya que su fortuna no sólo supera el listón de los 700.000, sino que lo dobla. Uno vive en Illescas (Toledo) y el otro a unos kilómetros, en Griñón, que ya pertenece a la Comunidad de Madrid. El de Toledo paga por este impuesto 12.000 euros. ¿Cuánto paga el que vive en Griñón? Absolutamente nada. ¿Es justo que dos personas en circunstancias idénticas tengan ese trato tan desigual simplemente por vivir en comunidades diferentes? 

Y fijémonos además en el hecho de que la comunidad de Madrid alegremente está renunciando a cobrar esos 12.000 euros. ¡Cómo si fuera sobrada! Y luego hay que bajar sueldos, despedir interinos, subir el metro, el agua, etc. porque el presupuesto no llega. 

Por otro lado, volviendo al tema de quien recibe los nuevos agujeros en su cinturón, pongamos el foco en que esos 12.000 euros equivalen a la extra de navidad de 10 funcionarios. 

¿Qué es más justo, quitarle la paga de Navidad a 10 funcionarios o perdonarle el Impuesto de Patrimonio a alguien que tiene un capital de más de un millón y medio de euros? La respuesta para cualquier currito es evidente. La respuesta para los que tienen un patrimonio grande también. Y las dos van en sentido contrario. Y para nuestra desgracia la mayoría de nuestros políticos no son precisamente curritos.

Ajustes por aquí, expansión por allá

Extracto de la nota de prensa de la Junta de Castilla-La Mancha publicada el día 12/06/2012:

"El consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, ha participado hoy en una mesa redonda sobre eficiencia sanitaria organizada por el diario “La Razón”. Durante la mesa redonda, la mayoría de los participantes han destacado la oportunidad de seguir desarrollando un modelo mixto de gestión sanitaria que tenga en cuenta el valor que aporta la sanidad privada. En este sentido, los participantes han recomendado la extensión de las fórmulas de colaboración público privada, tal y como se está proponiendo desde la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha. (...) Asimismo, han coincidido en la necesidad de seguir proponiendo ajustes y reformas para racionalizar el gasto y salvaguardar, para siempre, la viabilidad del Sistema Nacional de Salud y del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha". 

Pues cada vez está más clara la 13-14 que nos están haciendo con la sanidad. Nuestro consejero favorito ya no se molesta en disimular y lo expresa abiertamente: ajustes en la sanidad pública y más sanidad privada, que “aporta mucho valor”. Será en el bolsillo de algunos... 

Defiende tus derechos

NO AL CIERRE DE PUNTOS DE ATENCIÓN CONTINUADA Y URGENCIAS

CONCENTRACIÓN EL

LUNES 11 DE JUNIO A LAS 12:00 

FRENTE A LOS SERVICIOS CENTRALES DEL SESCAM 

AVDA. RÍO GUADIANA, 4, TOLEDO

XIII Carrera del Corpus de Toledo

La mañana, con una temperatura muy agradable, invitaba a correr, y el recorrido aún más, 5 kilómetros por el precioso casco histórico de Toledo. Bueno, a decir verdad, invitaba a correr en las bajadas, en las subidas invitaba más a preguntarte por que coño no viviré yo en Castellón de la Plana, por ejemplo.

La carrera la organiza la Asociación de Fondistas Toledanos y cada año es un ejemplo de buen hacer. Buena organización, bolsa aceptable, precio contenido y sandía, cerveza y picoteo al terminar. 

Mi carrera ha sido tranquila, he ido con mi hermano a ritmo muy cómodo (tanto que he hecho 4' más que el año pasado), dándole a la sin hueso sin parar, que si dura un poco más arreglamos el país, y también reivindicativa, porque he llevado en mi camiseta un cartel para pedir que no se cierren los centros de salud de urgencias (o PAC), cuyo cierre os comenté hace unos días planea el SESCAM.

Sé que estas reivindicaciones tienen más repercusión cuando llegas el primero, pero mi naturaleza humilde me ha llevado a entrar el 315. Bueno, mi naturaleza humilde y mi motor regulero, que todo hay que decirlo. Y el palique con mi hermano tampoco ayuda a ganar carreras, es cierto. Eso sí, una vez concluida la carrera sí he estado cerca de los ganadores, tanto que hasta he querido hacerme unas fotos con ellos, por aquello de ponerlas luego aquí y dar más publicidad a la reivindicación, y ellos amablemente han accedido. Y es que además de grandes atletas son gente estupenda.

Con la vencedora en categoría femenina, la toledana María Ortega, una de las mejores triatletas españolas.  

Con el vencedor en categoría masculina, el también toledano Oskar Martín, que muestra a cámara las zapatillas, como reconociendo que me ha ganado sólo porque lleva mejores zapatillas que yo.

Con el vencedor junto a servidor en la categoría "Hermanos corredores paquetes madrileños afincados en Toledo y seguidores del Rayo y  del Atleti". Arrasando una vez más, no tenemos rival. No, de verdad, no tenemos rival, en esa categoría sólo corremos nosotros.

Aquí, reivindicando. Que enseño la foto a Lucía y me dice, "¡papá, no me digas que has ido así de ridículo!" "Pues sí, hija...Pero -he añadido, intentando revertir la situación- ¡he ganado junto al tío Beni en la categoría "hermanos corredores paquetes madrileños etc.!". Por supuesto, no ha colado.  Con esa cara de corredor paquete cualquiera se cree que he ganado algo...

NO al cierre de Puntos de Guardia

Mientras para los bancos hay dinero público de sobra, falta para lo más importante, para lo más básico: la sanidad. El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) tiene previsto cerrar Puntos de Atención Continuada (PAC), que son esos centros de salud que, repartidos por toda la región, se quedan "de guardia" para dar cobertura a los ciudadanos que precisan de atención médica fuera del horario habitual de consulta. El cartel expone muy bien para qué sirven esos Puntos de Guardia. 

Su cierre supondrá que nos tendremos que desplazar a las urgencias de los hospitales aumentando los tiempos de espera y los tiempos de desplazamientos, perjudicando al paciente y disminuyendo en definitiva la calidad de la atención médica.

Esperemos que el SESCAM recapacite y no lleve a cabo este recorte brutal que perjudicará claramente a los de siempre, a nosotros, a los ciudadanos. 

Escuela de valor

El consejero de Educación de la Junta de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, acaba de anunciar el cierre de aquellas escuelas rurales que tengan 10 o menos alumnos. 

Esto es parte de lo que dice la nota de prensa que ha sacado la consejería de Educación al respecto: 

 Marín anuncia un nuevo modelo educativo rural “que va a dejar atrás un sistema obsoleto y fracasado”

· Asegura que el reagrupamiento de alumnos de escuelas unitarias de pequeñas localidades en centros mayores es una fórmula que garantizará “una educación de calidad” 

 · Constata que los índices de fracaso y abandono escolar en el medio rural son mayores que la media 

 · Afirma que los padres de estos niños “podrán elegir el centro más cercano y tendrán el mejor transporte gratuito para los traslados”

El consejero de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, ha asegurado hoy que el Gobierno regional “va a cambiar un modelo de aulas rurales objetivamente fracasado y objetivamente malo, por un modelo educativo de éxito”.

En estos centros no hay continuidad en el proyecto educativo, porque los profesores suelen cambian anualmente.

Las decisiones que se adopten serán siempre en beneficio de los alumnos y buscando el consenso de la comunidad educativa: padres y municipios afectados. Se conseguirá así una población rural mejor formada y con igualdad de oportunidades para poder competir. Los padres podrán elegir centro más cercano, y dispondrán de transporte escolar gratuito para que se traslade a sus hijos, ha asegurado.

Respeto las decisiones políticas, pero me revientan las justificaciones hipócritas y las mentiras. Porque puedes cerrar estas escuelas en base a criterios económicos, ideológicos, etc. No estoy de acuerdo, pero es respetable. Lo que me parece vergonzoso que se haga amparándose en una supuesta mejora del sistema educativo (sacándose de la manga unos datos de fracaso escolar cuya veracidad está por comprobarse) o en una búsqueda de la igualdad de oportunidades para la gente del mundo rural. Hay que tener mucha jeta para cerrarte el cole de tu pueblo y obligarte a meter a tu hijo (desde los 3 años) en un autocar a las 8 de la mañana para que vaya a otra escuela a 20 ó 30 kilómetros por una carretera en muchos casos peligrosa y, encima, decirte que es por tu bien y el de tus hijos. 

Un detalle para terminar, ¿sabéis dónde hizo el consejero de Educación estas declaraciones sobre la escuela pública rural? ¿En el seno de una reunión con los alcaldes de los pueblos afectados? ¿Dando la cara en algún pequeño pueblo de nuestra región cuya escuela será cerrada, delante de los padres y las madres de esos niños afectados por la medida? 

No. En unas jornadas sobre "la colaboración público-privada en la Educación", donde de paso el señor Marín "ha defendido la participación de la empresa privada en la gestión de la educación, la cultura y el deporte como una fórmula de éxito”. Significativo, ¿verdad?

La foto de este post corresponde al merecido homenaje que hizo el pueblo de Garciotum a su maestra, Rita Almagro, una de esas personas que han dado todo por la educación de los niños del medio rural. Su trabajo fue reconocido en su día por el gobierno de Castilla-La Mancha con la Placa al Mérito Regional y también por el pueblo, que tuvo a bien poner su nombre a una plaza. Por cierto, señor Marín, Rita lleva en Garciotum más de 25 años, lo que pone en evidencia su argumento sobre los cambios anuales del profesorado de estos centros. 


Sólo quien quiere y conoce de verdad nuestros pueblos sabe lo que significan las escuelas rurales para los pueblos pequeños. Es el caso de Rita, es evidente, pero me temo que no el de muchos de nuestros políticos. Porque si lo fuera, sabrían que su valor es mucho mayor que su coste económico. 

Orgulloso

No soy yo muy de sentirme orgulloso de ser español. De hecho son más las ocasiones en las que me avergüenzo que en las que me siento orgulloso. Pero sí hay al menos un par de cosas por las que me siento tremendamente orgulloso de pertenecer a este país: su educación y su sanidad pública. 

La educación pública, gratuita y de calidad, fundamental como instrumento igualador de nuestra sociedad, es, para alguien de familia humilde como yo, digna de toda valoración. Es impagable que el hijo de un camarero, de un albañil o de un agricultor pueda llegar a ser médico, ingeniero o arquitecto. Ahora lo vemos como algo normal, pero esto antes –hace sólo unas pocas décadas- era impensable. Fijaos en los arquitectos, en los médicos o en los abogados de avanzada edad de vuestro entorno, a ver cual de ellos es de familia media o baja. Prácticamente ninguno. Todos eran de familia “bien”. 

La sanidad, que nos proporciona la seguridad de que, tengamos la enfermedad que tengamos, suframos el accidente que suframos, pase lo que pase, por grave que sea, seremos bien atendidos, se nos harán las pruebas necesarias y se nos aplicará el tratamiento oportuno, por costosos que estos sean, de forma gratuita, sin tener que vender nuestras propiedades y sin tener que endeudarnos de por vida.

Creo que esas dos cosas que tenemos, que hemos logrado –y pagamos- entre todos los españoles, hay que saber valorarlas en toda su dimensión. Valorarlas y defenderlas. 

Eso si crees en lo público, claro, porque si eres partidario de la educación y sanidad privada, si eres de los que piensas que la sanidad y la educación pública son un derroche, cuestan demasiado, están mal gestionadas, etc. y que es mejor un sistema parecido al norteamericano, donde cada uno se paga lo suyo, pues, evidentemente no. Mejor entonces reducir lo público a la mínima expresión. Que me parece que es el caso de muchos de nuestros dirigentes. Creo que ahí está la clave, más allá de que la gravísima situación actual requiera recortes y ajustes, que también.

Cospedal, por ejemplo, lleva a su hijo al colegio Tagus, el único colegio privado de Toledo, donde cada alumno paga al mes alrededor de 600 euros. Lo que viene siendo un salario mínimo interprofesional, prácticamente. Y no es la única, Bono, al que tantas veces se le llenaba la boca defendiendo la calidad de la enseñanza pública en Castilla-La Mancha, también lleva a ese cole a su hija pequeña. Pueden hacerlo, por supuesto, me parece muy respetable, pero creo que todos nos daremos cuenta de que no es lo mismo defender algo que afecta a tus hijos que algo que va a afectar a los hijos de los demás.

A mí me chirría y me indigna que se reduzca más en sanidad y en educación que en defensa o en la asignación a la iglesia y a la Corona. 

No voy a entrar en profundidad, pero sí quiero dar dos ejemplos significativos del deterioro de ambos servicios públicos, que creo que hoy por hoy no puede negar ya nadie: 

-En el pueblo de mi padre, Garciotum (Toledo), hasta ahora una enfermera se desplazaba al consultorio local cada quince días a realizar allí mismo los análisis de sangre. Este servicio ha sido eliminado y ahora los habitantes del pueblo tienen que desplazarse a Talavera de la Reina. Y de Garciotum a Talavera no se va precisamente en la línea 1 de metro, que pasa cada 2 minutos. Se va en coche y si no tienes, en autocar, el único que pasa, a las 7 de la mañana, y se vuelve en autocar, el único que pasa, a las 3 de la tarde. 

-En los colegios se aumenta el ratio de alumnos por clase y se eliminan profesores de apoyo. No hace falta ser muy listo para saber que esto va a repercutir en la calidad de la enseñanza que van a recibir nuestros hijos. Imagina una clase de 35 o 40 chavales y ausencia de profesores de apoyo para echar una mano a los alumnos con problemas de aprendizaje, comportamiento, de idioma, etc. 

¿Cómo acabará esto? ¿Se deteriorarán los servicios públicos de forma irreversible o será un retroceso puntual? ¿Es un hecho gravísimo o estamos exagerando? ¿Hay que salir a la calle a defender nuestro sistema, manifestarse, recoger firmas, etc. o hacerlo es una soberana estupidez? ¿Hay otras opciones o verdaderamente esos recortes son la única opción? Como siempre, supongo que habrá división de opiniones, que para eso estamos en España, donde estar enfrentado es el deporte nacional por excelencia. 

Nota: os recuerdo, por si no lo habéis visto, que hace poco publiqué un par de artículos sobre los cierres de los Puntos Asistenciales de Urgencias (PAC) en Castilla-La Mancha. Los podéis leer pinchando aquí y aquí.