40 tractores y más de 2000 personas dan el NO al fracking en Munera

La convocatoria de la Plataforma contra la Fractura Hidráulica de Campos de Montiel y La Mancha ha conseguido unir en Munera a todos los sectores e ideologías de Castilla-La Mancha para protestar contra el fracking. 

Munera es un municipio castellano manchego de menos de 4000 habitantes rodeado de parques eólicos, huertos solares y navas donde es fácil encontrar flamencos y avutardas. Este fue el escenario donde la Plataforma Contra la Fractura Hidráulica de Campos de Montiel y La Mancha consiguió movilizar el pasado domingo día 17 de Marzo a más de 2000 personas decididas a paralizar los proyectos de fracking de la comarca. 

En la manifestación, que paralizó el municipio, se dieron cita un gran número de profesionales rurales. Los apicultores acudieron con sus trajes y ahumadores bajo el lema de “Oil and Gas Capital, ¡Humo de aquí!” en referencia a la empresa concesionaria de los permisos de explotación de fracking. Los agricultores llenaron las calles de Munera con 40 tractores decorados con diversos lemas contra la fractura hidráulica. También los empresarios turísticos expresaron en un manifiesto los daños irreparables que se ocasionarán a su sector en la región. 

Junto a ellos, defensores de la naturaleza, cazadores y vecinos en general, salieron a la calle para expresar su rechazo a la llegada a la comarca de la peligrosa técnica extractiva de gas. 

La fractura hidráulica ha conseguido que todos los ayuntamientos afectados se hayan declarado abiertamente contrarios, independientemente de su color. Manifestaciones como la de Munera han podido contar con alcaldes del PP, PSOE e IU juntando sus voces por la causa común. La manifestación también recibió la presencia y apoyo por parte de los máximos representantes en Castilla-La Mancha de partidos políticos como EQUO, que sacó a la luz pública los proyectos de fracking en Castilla-La Mancha o IU, que ha presentado mociones contra estos proyectos en los ayuntamientos afectados donde tienen representación. 

La manifestación terminó en la Plaza de la Constitución, donde los asistentes escucharon diferentes manifiestos a pesar del intenso aguacero que caía en ese momento. 

Por: Víctor García de Lucas

http://ecoquijote.blogspot.com.es/2013/03/40-tractores-y-mas-de-2000-personas-dan.html

HACINAMIENTO Y FALTA DE INTIMIDAD EN LAS URGENCIAS DEL HOSPITAL VIRGEN DE LA SALUD

Desde la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y de Calidad de Toledo, ante las múltiples e insistentes denuncias verbales que hemos recibido por parte de  personal y usuarios,  especialmente sobre el tema de urgencias hospitalarias, queremos denunciar públicamente ciertas situaciones que se repiten día tras día de forma habitual y no esporádicamente desde que comenzó la actual política de recortes en el ámbito sanitario.

Los que tengan la desgracia de tener algún familiar con alguna patología que le obliga a acudir a urgencias con cierta frecuencia sabrán perfectamente de lo que les hablamos.

La falta de intimidad, el hacinamiento e, incluso,  la falta de higiene, son las situaciones que viven a diario nuestros familiares cuando permanecen en urgencias. Es normal ver como un  auxiliar corre por un pasillo para  colocar el termómetro a un niño tras cambiar los pañales a uno de los pacientes hacinados-ingresados en el pasillo,  cambiar la cuña al paciente de la camilla de detrás para que a la vista de todos orine mientras otros compañeros de pasillo están cenando. Esta falta de dignidad humana es la situación actual de nuestro hospital y muy especialmente la de las urgencias. 

El cierre de un ala de la 4ª planta del Hospital Virgen de la Salud, la reducción de camas de ingreso  en el Hospital Provincial, Parapléjicos y  Virgen del Valle, las 60 camas que estaban concertadas en el Hospital Tres Culturas  con las que ahora tampoco contamos, son  parte del problema.  Mientras vemos como el personal se golpea por los pasillos con las camillas porque casi no hay sitio ni para pasar, curiosamente más arriba, como si se tratara de un hospital fantasma, un ala de la cuarta planta permanece cerrada.

Sanidad Pública, ¿igual para todos? No, señores y señoras, actualmente la sanidad pública NO es igual para todos. Si eres conocido de algún político con peso importante la estancia en urgencias será mínima y enseguida te ingresarán en una habitación. Pero si no tienes esa suerte, eres mayor de ochenta años y, sobre todo, si coincide que te pones enfermo en viernes, no solo sufrirás las dificultades de tu enfermedad, sino que también, por culpa de los recortes llevados a cabo por el gobierno actual, tu dignidad e intimidad se verán gravemente afectadas y pasarás el fin de semana hacinado en un pasillo mientras inexplicablemente una planta permanece vacía.

Estamos seguros de que este deterioro es algo intencionado,  con el único interés de hacer negocio con la salud de todos nosotros. Hacemos un llamamiento a la población para que cuando sufran ellos o sus familiares una situación así dejen constancia de la situación vivida, poniendo la pertinente reclamación en el hospital e, incluso, denunciando los hechos en un juzgado. No debemos tener miedo, ni mostrarnos pasivos ante estas tropelías, al contrario, debemos actuar y obrar con valentía, porque nos están arrebatando lo más importante, el derecho a la salud.

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD DE TOLEDO

Manifestación en defensa de los servicios públicos 16F y Marea blanca - 17F

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE CALIDAD DESCONFÍA DE LA FÓRMULA MÁGICA DE LA GESTIÓN PÚBLICO-PRIVADA

El pasado 7 de febrero se celebró en el Hospital Virgen de la Salud de Toledo una mesa redonda titulada “Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud: gestión pública y público-privada”, organizada por el Colegio de Médicos de Toledo.

Muchos miembros de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Calidad acudimos a escuchar los puntos de vista de los ponentes (entre ellos el director-gerente del SESCAM) y confirmamos nuestras sospechas. Hablaron del Sistema Nacional de Salud, de lo efectivo que era, que se trataba de un “magnífico sistema”, pero que se podía mejorar en colaboración con el sistema privado.

Según avanzaban las ponencias escuchamos a alguno de esos ponentes –economistas en su mayoría- decir que la sanidad ¡era un bien privado! Y lo dijo más de un ponente, sin que ningún otro miembro de la mesa, ni siquiera el director-gerente del SESCAM, criticara o se opusiera a dicha afirmación. Sólo desde la sala varios de los presentes mostraron su rechazo ante tal afirmación y se escuchó el grito de “¡alimañas!”.

¿La sanidad un bien privado? ¿Qué ha quedado o quedará de la sanidad pública de calidad y gratuita que todos los ciudadanos pagamos con nuestros impuestos?

¿Qué pasará con nosotros, pacientes y profesionales, si tenemos que acudir a hospitales de colaboración público-privada dirigidos por economistas que afirman con tanta rotundidad que la sanidad es un bien privado?

También dejaron claro los ponentes que la finalidad de la gestión privada era el ánimo de lucro, de lo cual estaban muy orgullosos. Entonces, ¿qué ocurrirá cuando uno de estos economistas gestores intervenga en la gestión de nuestros hospitales? ¿Qué pasará si enfermamos de dolencias graves de caro diagnóstico y tratamiento, como en el caso de los pacientes oncológicos o de los pluripatológicos? Cuando prime la rentabilidad económica ¿podremos fiarnos de que se está haciendo todo lo que se debe en nuestro tratamiento? ¿No se menoscabará la calidad asistencial?

Si según ellos el sistema sanitario actual es deficitario, ¿cómo pretenden dar un diagnóstico y tratamiento adecuados y a la vez sacar tajada, obtener un beneficio económico, y todo saliéndole más barato al contribuyente y sin que se menoscabe la calidad asistencial?

Nosotros desde luego desconfiamos de esta fórmula mágica, máxime cuando ya ha quedado patente su fracaso en varios hospitales de la Comunidad Valenciana o Madrileña.

Nosotros pensamos que para que unos ganen dinero otros, los pacientes, tendremos que contemplar como se ve mermada la calidad de nuestra asistencia.

El director-gerente del SESCAM dejó muy claro cual es el sistema que él defiende y les aseguro que público 100% no. Se remitió al ejemplo del sistema sanitario del Reino Unido. Sí, señores, el mismo que ha aumentado la morbi-mortabilidad, pero que ha dejado mucho dinero en el bolsillo de los accionistas de las empresas que lo gestionan.

¿Ésa es la sanidad que queremos?

No nos engañen, señores, que ya no nos creemos el cuento de que la sanidad pública es ineficiente e insostenible. La sanidad pública NO es la culpable de la mala salud de nuestras cuentas. ¿Cómo pretenden que traguemos y nos quedemos impasibles ante los recortes sanitarios cuando vemos todos los días casos de corrupción donde se ha dilapidado dinero público de forma escandalosa?

Déjense de deteriorar la sanidad pública con tanto recorte, listas de espera, supresión de puntos de urgencias, etc. y dejen a la población, al menos, el derecho a la salud. Déjense de experimentos público-privados que, en el mejor de los casos, salen más caros o menoscaban la calidad asistencial, y que en el peor, además, suponen un turbio trasvase de fondos públicos al bolsillo de unos cuantos aprovechados. Bien sabemos cómo se han llevado a cabo generalmente las privatizaciones en este país y quien ha salido ganando con las mismas. El ciudadano desde luego, no.

Fdo. PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD DE TOLEDO

La fría y enigmática felicitación navideña de Cospedal

No puedo resistirme a compartir con vosotros la felicitación que la presidenta de Castilla-La Mancha, Mª Dolores de Cospedal, nos ha mandado a los trabajadores públicos de la Junta de Castilla-La Mancha. 

Me encantaría que ella misma o alguno de sus asesores me explicara que nos quiere decir con la enigmática cita bíblica, porque yo no lo pillo.

Lo que si veo es que la fría austeridad se extiende y que ya no se limita únicamente al ámbito económico, sino que alcanza también el plano de los afectos. Ni un "Feliz Navidad", ni "un abrazo", ni "un cariñoso saludo" por ningún lado. 

Por si vuestro espíritu navideño no se ha activado con tan cálida y cariñosa felicitación, os muestro otra típica estampa navideña de esta misma semana que también tiene como protagonista a la presidenta castellano-manchega. Se trata de la inauguración del belén del Palacio de Fuensalida, sede como sabéis del gobierno regional. 

Ojo al cuadro. El estilismo de la presidenta consigue estar a la altura del belén, de esparto, que ha sido realizado por un artesano conquense, Santiago López, que, a la vista está, reserva sus mejores habilidades con el esparto para la confección de alpargatas. Eso o que el cachondo es más rojo que su camiseta y se la ha querido meter doblada al cura y la presidenta. 

Y ojo también al optimista pie de foto que han puesto los compañeros de prensa de la Junta: "Cospedal asiste a la bendición y encendido del belén del Palacio de Fuensalida". ¡Encendido! ¡Amos no me jodas, si ese belén tiene menos luces que el árbol de Navidad de mi abuela!

En fin, amigos, si con estas dos muestras navideñas cortesía de la presidenta no os ha invadido el espíritu navideño es que tenéis el corazón más helado que Mr. Scrooge y estáis pidiendo a gritos que os visiten los fantasmas de las navidades. 

Feliz Navidad, amigos y amigas, que paséis unas fiestas estupendas. 

A40, a 1 km/año

Hoy es un día para estar contento. ¿Por qué? Porque hoy, 20 después de que se ordenara la redacción de su estudio informativo, 12 años después de que se emitiera la Declaración de Impacto Ambiental, 7 años después de que se licitaran las obras, 6 años después de que se adjudicaran las mismas, se ha inaugurado el tramo Toledo-Torrijos de la autovía A-40.

Un tramo de sólo 22 kilómetros. Es decir, prácticamente a kilómetro por año. Olé y olé. Y todavía lo inauguran nuestros políticos con sonrisas, aplausos y llamando a la prensa. ¡Manda huevos!

Hace 4 años escribí esto sobre el proceso de construcción de esta autovía. Creo que merece la pena leerlo para darse cuenta de que esta inauguración, que ahora puede parecer un éxito, es todo lo contrario, una auténtica vergüenza y una muestra de cómo no se deben hacer las cosas.

Echániz, en camisa de once varas (esta vez, literalmente)

En camisa de once varas

José Ignacio Echániz, consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, fue entrevistado ayer en Radio Castilla-La Mancha en el programa "En camisa de once varas" y volvió a cargar contra el sistema sanitario público para justificar la tijera. Criticó los PAC (Puntos de Atención Continuada  o urgencias de los centros de salud) por su coste y su limitada capacidad resolutiva, comparándolos incluso con las antiguas casas de socorro. 

Vamos, que según él, las urgencias de los centros de salud sirven para poner tiritas y poco más. Olvida intencionadamente que también atienden cosas mucho más graves, como ictus, accidentes de tráfico o infartos. ¿Quizá porque el consejero pretende así justificar ante la opinión pública el cierre o la reducción de personal y horarios en este tipo de centros?

Recordemos que el pasado verano ya se aprobaron cierres o reducciones de horarios en determinados PAC (en La Pueblanueva, Hiendelaencina, Tamajón, Molinicos, Alpera, etc.) y que ahora, según informan desde la propia gerencia, van a ir reduciendo equipos sanitarios (médico+enfermero)  en otros centros de forma paulatina. 

Así, por ejemplo, partir del 1 de noviembre el PAC de Añover de Tajo perderá uno de los 2 equipos sanitarios que hasta ahora tenía. 

Estas reducciones de personal, a juicio de AMEPEAC (Asociación de Médicos y Enfermeros Personal Estatutario para la Atención Continuada), supondrán:

• acumulación de pacientes en las salas de espera y retraso en la atención sanitaria. 

• mayores tiempos de respuesta en los avisos domiciliarios a demanda y urgentes. 

• obligación de esperar fuera del centro de salud cuando el equipo de guardia sale a un aviso urgente. 

• la esperpéntica situación de tener que expulsar a los pacientes de la sala de espera ante una salida urgente del equipo porque “el centro se queda vacío y no puede quedar nadie dentro”. 

Estos recortes mermarán la calidad asistencial. No cabe ninguna duda. Por mucho que la presidenta regional venda lo contrario asegurando que tendremos “un sistema más eficaz, más eficiente, más austero, pero sin merma alguna de la calidad". No es cierto. Por supuesto que la reducción de personal y de centros afectará a la calidad de la sanidad pública y, por consiguiente, a los ciudadanos. A todos, pero especialmente a los que viven en el medio rural, ese que defiende constantemente Cospedal con palabrería mientras lo apuñala por la espalda por la vía de los hechos.

La satisfacción de los ciudadanos

Por cierto, en esa misma entrevista, Echániz insistía -por enésima vez- en los beneficios de la colaboración público-privada, que se implantará en los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso: “es una herramienta habitual, dentro y fuera de España, que está demostrado que mejora la satisfacción de los profesionales y sobre todo, de los ciudadanos”. 

Ciudadanos manifestándose contra el cierre de urgencias en Hiendelaencina (foto Asociación Serranía Guadalajara)

"La satisfacción de los ciudadanos", ¡qué gracia! ¿Qué ciudadanos, señor Echániz? ¿Los ciudadanos de Tamajón, Hiendelaencina, Molinicos, Alpera, etc.? ¿Ciudadanos como su colega Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad de Madrid, ahora vinculado a un grupo de empresas sanitarias? ¿Ciudadanos cómo su propia hermana, subdirectora de investigación de Capio? ¿El reducido y selecto grupo de ciudadanos con intereses económicos en empresas como Capio o Ribera Salud?

Esas empresas, para el que no lo sepa, poseen numerosas clínicas privadas y gestionan hospitales públicos como el de Móstoles, Alcira, Torrevieja o Torrejón. ¿'Pescarán' también alguno de los hospitales castellano-manchegos cuyo pliego de condiciones está a punto de presentar el señor Echániz?   La respuesta no parece complicada.

Nota: En el mismo programa que entrevistaron a Echániz, "Camisa de once varas", hoy ha podido intervenir  una médico de estos Puntos de Atención Continuada para dar su punto de vista, muy contrario al del consejero. Me parece digno de elogio que la radio pública de Castilla-La Mancha dé cabida a una opinión tan contraria y tan crítica con el gobierno regional. Al césar lo que es del césar.