viernes, 25 de febrero de 2011

Un pequeño oasis en el desierto

Me parto. Cuando hice el blog puse un contador para saber cuanta gente visitaba mi página. Ya ves, curiosidad egocéntrica, supongo, quería saber si además de mi hermano y de un par de fieles amigos alguien más leía las tonterías que iba escribiendo. El contador es ese pequeño rectángulo gris situado en la parte izquierda de la página -justo debajo de la lista de vínculos- que tiene dos cifras, la de abajo son las visitas totales (marca algo más de 32000 en este momento) y la de arriba las visitas del día en curso. Y normalmente veo que el blog es leído por, 20, 30, 40 personas, y, los días que más, generalmente los viernes, por unas 70-80 personas. Cifras que, desde un punto de vista cualitativo no son para tirar cohetes, estamos de acuerdo, pero, cuidado, desde un punto de vista cualitativo la cosa cambia, porque son todos lectores y lectoras de categoría, lo mejor de cada casa, gente limpia, educada, trabajadora y, en algunos casos, hasta del Atleti. Bueno, a lo que voy, resulta que llevo unos días observando extrañado que el contador llega a las 3 cifras y que en los dos últimos días han entrado al blog ¡400 personas! ¿La gente se ha vuelto majara o qué?


Pues la explicación es sencilla, resulta que en su día escribí un artículo sobre Gadafi, a cuenta de los actos que montó el líder libio con motivo de su 40 aniversario en el poder, y se ve que ahora, como es un tema de rabiosa actualidad (que expresión tan repelente, por cierto) cuando la gente se mete el google y busca algo sobre Libia y Gadafi en la lista de páginas que ofrece el buscador debe aparecer mi blog en los primeros lugares. Que digo yo que también es mala suerte que alguien esperando encontrar información sobre Libia de algún prestigioso analista de política internacional vaya a toparse con mis reflexiones de todo a cien. Menos mal que, dentro de lo que cabe, ese día creo que no estuve especialmente zoquete y me salió un articulito decente. Lo podéis leer pinchando aquí.



Y ya que estamos con el tema de Gadafi añado un par de fotos para olvidadizos. La de Zapatero es de hace tan sólo unos meses y se produjo en el marco de una cumbre entre la Unión Europea y África. Los ojitos de nuestro presidente al líder libio lo dicen todo. Tan solo unos meses antes ya había ido nuestro presidente de visita oficial a Libia, igual que el Rey Juan Carlos, que acudió en el 2009. Y la de Aznar es del 2003, cuando el del bigote fue el primer líder occidental en reunirse con Gadafi tras levantar la ONU el veto al régimen libio. La foto corresponde al momento en el que Gadafi regala un caballo de raza árabe ("El rayo del líder") al entonces presidente español, quien dijo entonces del coronel que era "un mandatario comprometido con la lucha antiterrorista y las reformas democráticas". Pues menos mal.

En fin, que la política internacional se rija por la pasta y se olvide de cosas como los derechos humanos tiene estas cosas. Menos mal que en un futuro el mundo estará 'pilotado' por personajes de la talla de mi Lucía y entonces las cosas serán muy distintas. Va y me dice el otro día mientras desayunamos, "papá, cuando sea mayor quiero ganar el Premio López de la Paz, ¿que hay que hacer?". Pues no sé, hija, para empezar cambiar el apellido al premio y, luego, y más importante, seguir teniendo ese espíritu. Sé que sólo es un pequeño oasis en medio de un inmenso desierto pestilente, pero, al contemplarlo uno es capaz hasta de creer que las cosas, mañana, irán mejor.

jueves, 17 de febrero de 2011

Contador a cero

Dice Alberto Contador: "que nadie se confunda, esto no es una cuestión de patriotismo; es una cuestión jurídica y científica".

Claro. Igual piensas que si fueras de Zimbawe también te habría apoyado aquí todo quisqui, desde el presidente del Gobierno al líder de la oposición, pasando por Pedro Jota y la mayor parte de los medios de comunicación. Y seguro que si hubieras nacido más allá de los Pirineos ibas a tener también a la opinión pública española de tu parte. Fijo, fijo.

A mí no me alegra en absoluto la absolución de Contador. La decisión final de la Federación, con rectificación incluida tras pronunciarse Zapatero, me parece de un país de pandereta y hace un flaco favor a la reputación de nuestro deporte fuera de nuestras fronteras.

Sé que en este caso volveré a ser minoría. Que la mayoría creéis que ha sido cosa del solomillo contaminado, que fuera nos tienen envidia, patatín y patatán. Bien, pues para los que ponéis la mano en el fuego por Contador, hagamos memoria. Seguro que recordáis la Operación Puerto, aquella trama de dopaje que salió a la luz en el 2006 y que hizo temblar al deporte español. Finalmente quedó en nada, porque como en ese momento el dopaje no era delito penal, sólo se investigó a los responsables de la trama por un posible delito "contra la salud pública" , pero no a los deportistas clientes. Así que nuestros deportistas se fueron de rositas. Pero que quedaran sin sanción y se fueran de rositas no quiere decir que no se doparan. No. Se fueron de rositas porque en ese momento doparse no era delito.

Os doy algunos datos que salieron en la investigación y que fueron publicados en su momento por los medios, pero que después han sido convenientemente olvidados, supongo que para tratar de salvaguardar el buen nombre del deporte español.

  • Eufemiano Fuentes (E.F.), el cabecilla de la trama de dopaje, elaboraba para sus clientes un planificación detallada de la temporada con los siguientes puntos: competiciones en las que iba a participar, calendario de administración de sustancias (esteroides, corticoides, EPO, hormonas, etc.) y programación de extracciones y reposiciones de sangre.
  • E.F. tenía 3 grupos de clientes: "los azules" (equipo Liberty), "los verdes" (equipo Kelme-Comunidad Valenciana) y "los amarillos" (el resto, clientes 'particulares' de Eufemiano).
  • El equipo Liberty era dirigido por Manolo Sáiz. Manolo Sáiz fue detenido, al salir de una reunión con E.F., llevando un maletín con 60000 euros y una bolsa isotérmica con sustancias dopantes.

  • Alberto Contador en ese momento corría en el Liberty.


  • Alberto Contador aparece en la documentación intervenida, unas veces con su nombre completo y otros con su nombre en clave: AC.

Ahora, sabiendo esto, ¿seguís dando credibilidad a la rocambolesca historia del solomillo? ¿Seguís confiando en la inocencia de Contador? ¿Pensáis que la Federación Española de Ciclismo ha actuado bien no sancionándolo?

Las reacciones de la prensa internacional ante esta sorprendente absolución a Contador no se han hecho esperar. Hablan de nuestra permisividad con el dopaje y sospechan de su relación con nuestros numerosos éxitos deportivos. ¿Tienen razón en sus críticas y en sus sospechas o simplemente son fruto de la "envidia" y la "manía" que nos tienen?

Yo doy mi opinión volviendo sobre lo sucedido en la Operación Puerto.

  • En la documentación intervenida a Eufemiano no sólo estaba Contador, figuraban casi 40 de nuestros mejores ciclistas: Alejandro Valverde, Roberto Heras, Marcos Serrano, Joseba Beloki, Óscar Sevilla, Luis León Sánchez, Francisco Mancebo, etc. Ninguno fue sancionado por las autoridades de nuestro país.
  • El juez de la Operación Puerto se negó a facilitar a los organismos deportivos internacionales (AMA y UCI) las pruebas recabadas durante la investigación, lo que impidió que los deportistas identificados como clientes de la red de dopaje recibieran sanciones deportivas.
  • Ante la negativa de las autoridades españolas a continuar con las investigaciones o a facilitar los datos a esos organismos, países como Alemania e Italia iniciaron sus propias investigaciones sobre el caso. Fruto de estas investigaciones sancionaron a todos sus ciclistas implicados en la Operación Puerto. Ullrich y Jaksche en Alemania, Basso, Scarponi y Caruso en Italia.

O sea, que España no sancionó ni a uno sólo de los ciclistas españoles que aparecían en la investigación de la Guardia Civil y, en cambio, Alemania e Italia empapelaron a todos sus ciclistas implicados. Y, para que pongamos en valor lo que sí hicieron esos países y no hizo España, fijémonos en que no se cepillaron a unos ciclistas cualquiera, sino a sus mejores ciclistas del momento. ¡¿Cómo no se iban a mosquear con nosotros, si los nuestros en cambio seguían corriendo y encima ganándoles carreras?!

¿Qué explicación damos aquí ante ese agravio comparativo? Pues la excusa oficial que os dije al principio, que en ese momento doparse no estaba tipificado como delito. Excusa bastante endeble, porque tampoco era delito en Alemania y allí sí se buscaron las vueltas para procesarlos a través de otros delitos, como el de estafa, por el daño que sufrió la imagen de sus patrocinadores. Lo mismo se podía haber hecho aquí, porque había indicios de sobra para investigar por ese mismo motivo, o por fraude fiscal o por blanqueo de dinero.

¿Por qué no se hizo y se prefirió echar tierra sobre el asunto? Pues yo lo tengo claro, porque los éxitos deportivos son muy jugosos, mueven mucho dinero y dan notoriedad a nuestro país y, también, claro, a sus políticos, que nunca faltan a la hora de arrimarse al campeón para salir en la foto. Razones que parece ser quedan por encima del juego limpio y del respeto a las reglas del juego. Así de crudo. Mejor miramos para otro lado, que se nos da muy bien, y decimos que es que nos tiene manía y envidia.

No estoy diciendo que el dóping sólo afecte a deportistas españoles o que en España no se luche contra él. Pero sí digo que tenemos una actitud, a mí modo de ver, algo infantil cuando el dóping afecta a uno de nuestros deportistas de élite, nos ponemos una venda en los ojos y nos agarramos al sentimiento patriótico para defender a capa y espada a nuestro deportista. Simplemente imaginemos que en lugar de ser Contador fuera Schleck el que hubiera dado positivo por clembuterol y que también el luxemburgués se aferrara a la posibilidad de la carne contaminada. Y que la Federación de su país, en lugar de sancionarle con dos años como marca el reglamento, le absolviera. ¿Nos parecería bien esa decisión?

Una corrección antes de terminar, sí que se sancionó a un ciclista español por la Operación Puerto, a Alejandro Valverde. La lástima es que la sanción no salió de España, sino de Italia (que ya es penoso que el país de Berlusconi nos tenga que dar lecciones de justicia) y que en ese caso también hablamos de persecución, manía, envidia, etc.

Y ahora ya sí termino. El contador de Alberto milagrosamente está a cero. Pero, no nos engañemos, lo normal ahora es que la Unión Ciclista Internacional y/o la Agencia Mundial Antidopaje recurran esta decisión al Tribunal de Arbitraje Deportivo y éste sancione con dos años al de Pinto. Y entonces volverá el debate. Pero, tranquilos, que entonces no os pienso volver a daros la brasa con este tema, ya he escrito bastante. Si queréis saber más sobre ciclismo y dóping os recomiendo el blog, Ciclismo2005, escrito por un tipo que sabe mucho de ese tema y además escribe mucho mejor que yo. ¡Agur!

jueves, 10 de febrero de 2011

Twitteando

Os decía hace unas semanas que os hicierais de Twitter que molaba. Viendo el caso que me habéis hecho en las próximas elecciones pienso pediros que votéis al PP, ya os aviso. En fin, antes de tirar la toalla definitivamente voy a hacer un último intento para picaros un poco a ver si despierto vuestro interés y os acabáis haciendo twitteros.

Para el que no tenga ni idea de qué es Twitter, decir que es un sitio web que permite a sus usuarios enviar y leer microentradas de texto de una longitud máxima de 140 caracteres, denominados 'tweets'. Se utiliza como fuente de información, como lugar para comentar temas de actualidad y, sobre todo, para echarse unas risas. Porque Twitter está repleto de cachondos, algunos profesionales, tipo Quequé, Buenafuente o Dani Mateo, y muchos otros desconocidos, algunos con un talento increíble para meter brillantes ocurrencias en esos 140 caracteres. También os digo que es totalmente impredecible y que a veces de lo más insospechado, de la cosa más absurda, se hace una coña que crece y crece de manera exagerada. Algunas de esas coñas incluso saltan del Twitter a los programas de televisión o a los periódicos, seguro que habéis escuchado/leido algunas. Unos ejemplos.

Piqué, jugador del Barça y de la selección española, muy twittero él, tras el partido de liga del pasado sábado fue a celebrar su cumpleaños. Y después colgó una foto de la celebración en facebook y en twitter. La podéis ver pinchando aquí. ¿Y qué ha sido lo que más ha llamado la atención de la foto en twitter? ¿Que en ella sale Shakira, con lo que él mismo se pone el mundo por montera y confirma "el wakarumor"? ¿Qué Puyol fijo, fijo, que tendría esa novia si fuera frutero o tornero fresador? ¿Qué Shakira parece que viene del casting de princesas de barrio? Nooooo, ¡el tipo de la camisa de cuadros! Ha llamado la atención por su peculiar gesto, su camisa y su cara de felicidad. Los cachondos que os decía empezaron a hacer comentarios sobre él en Twitter:

#eldeloscuadros está midiendo el cuello de Fernando Alonso
#eldeloscuadros está diciendo: "¿el gol fantasma de Albiol? Entró todo esto"
Me hubiera gustado ser #eldeloscuadros ¿Cómo habrá conseguido juntar a Shakira, Piqué y Carmen de Mairena en la misma foto?
Piqué defendía peor que Perea. Entonces conoció a #eldeloscuadros Ahora es campeón del mundo

Otro ejemplo, va Bisbal y le da por hacer este comentario a raíz de la revuelta de Egipto: "nunca se han visto las pirámides tan poco transitadas, ojalá que pronto se acabe la revuelta". Pues se lió parda. Ahí van unos cuantos chistes sobre el tema, bautizado en Twitter como "turismobisbal":

Que bonicos los escaparates de las tiendas de lencería de Amsterdam #turismobisbal
He ido a visitar las ruinas de los Maya, parece mentira que la familia de una abeja puedan con tanta piedra #turismobisbal
Aquí en Kenia tienen a todos los animales sueltos, cualquier día habrá una desgracia #turismobisbal
Nunca se han visto tan pocos coches circulando por Venecia, ojalá se acabe pronto la inundación #turismobisbal


Y el último tema del que se ha hecho sangre, la posible boda de la Duquesa de Alba. Ahí van unos cuantos comentarios, alguno bastante bestia:

La duquesa no se casa de penalti, se casa en la prórroga.
Confirmado, Sara Montiel será la niña que lleve los anillos.
No habrá pedida. Habrá pérdida.
La primera parada será la iglesia. La segunda cardiorespiratoria.
Después del banquete la Duquesa se tomará un Nespresso con John Malcovich.

Os dejo otro par de tweets que me han gustado sobre otros temas:

El Rey hizo marqués a Del Bosque por ganar un Mundial, a Vargas Llosa por ganar un Nobel y a Villar Mir por ganar... ¿dinero?
60 putas sin papeles en el puticlub, y hay que salir a fumar a la calle. Qué vergüenza si pasa algún conocido y ve que fumo.


Hacerse de Twitter es fácil. Sólo tienes que entrar en la página y registrarte. Y luego simplemente consiste en escribir 'tweets' y leer los de los demás. Eso sí, para poder leer los de los demás tienes que hacerte seguidor suyo. Utilizas "buscar" y cuando localizas a una persona que te interesa seguir pinchas donde dice "seguir". A partir de ese momento ya podrás leer todo lo que esa persona ponga. Famosos que están en Twitter: Buenafuente, Pérez Reverte, Santiago Segura, Ana Pastor, Vicente Vallés, Berta Collado, Pancho Varona, Iván Ferreiro, Ramón Trecet, Dani Mateo, Álvaro Bautista, Alex de la Iglesia, etc...


sábado, 5 de febrero de 2011

Me duele la cabeza


Fantástica entrevista de La Vanguardia al jefe de farmacología del Valle de Hebrón, Joan Ramon Laporte. En ella se leen cosas como éstas:

- los efectos adversos de los medicamentos son la cuarta causa de muerte en los EE.UU, por delante incluso de los accidentes de tráfico.
- el medicamento que más gente mata es la aspirina.
- de todas las hemorragias intestinales que se produjeron el pasado año en Cataluña, un 40% fueron causadas por la aspirina u otros antinflamatorios.
- la industria farmacéutica es la tercera industria mundial, por detrás de la armamentística y del narcotráfico.
- los medicamentos en España son especialmente caros, cuestan prácticamente lo mismo que en Alemania, que nos duplica en renta per cápita.
- cada año se inventan nuevas enfermedades, sobre todo en relación con la mente y el sexo, y se bajan los umbrales de algunas enfermedades (el nivel de presión arterial considerado normal o el colesterol) para vender más medicamentos.

Podéis leer la entrevista completa pinchando aquí.

Pues ahora cualquiera se toma una aspirina...y yo esta noche encima con dolor de cabeza...


viernes, 28 de enero de 2011

De Internet y otros demonios

Yo siempre he sido un bienqueda profesional. Decía a todo el mundo aquello que quería oír. Y, claro, quedaba estupendamente. Pero ahora, amigos y amigas, he perdido mucho y en numerosas ocasiones digo cosas que molestan a la gente. Curiosamente esto sólo me pasa cuando hay teclado de por medio, porque cuando tengo que decir algo cara a cara, como sigo siendo igual de cagón y de cortado que siempre, vuelvo a ponerme mi traje de bienqueda profesional y no tengo ningún problema. El problema viene cuando me expreso a través del blog, del Facebook, del Twitter...

Vamos, que tengo claro que la culpa es de Internet, ese invento perverso, culpable, por ejemplo, de que exista el terrorismo internacional (Rubalcaba dixit) o de que los adolescentes estén a un sólo clic de páginas de contenido sexual que perjudican mucho su ya de por sí maltrecha mente sucia y pecadora. Por suerte, para luchar contra este último aspecto tan maligno de Internet, tenemos a la LEA (Liga para la Educación Audiovisual) que, a través de sus simpáticos "Leañecos", ha sabido actualizar de una forma brillantísima el viejo clásico "¡no te la menees, so guarro, que es pecado y te puedes quedar ciego!".


Y de los leañecos pasamos a los mucho más famosos teleñecos ¿os acordáis de Gonzo? Francisco Camps y José Manuel Soria el otro día al ver la foto de la orla de su jefe también. Igualico, igualico, no digáis que no.

Chupitos

Y ahora os pongo unos cuantos comentarios muy breves sobre movidas varias.

La Ley Sinde, contra todo pronóstico, sí funciona.
Ayer cuando estaba copiando con el Nero un dvd, justo a dar al botón 'copy', ¡¡¡¡¡se fue la luz de mi casa!!! Para mí que, además de la propia Sinde, andan en el ajo los ministros Rubalcaba y Sebastián. El primero nos vigila con el sistema Sitel y cuando ve que vas a piratear avisa a Sebastián que habla con las eléctricas para que nos corten la luz. Movida tocha.

Colectivos a favor de la Ley Antitabaco.
"La Ley Antitabaco es intachable. Prohibir fumar en bares y restaurantes es de largo lo mejor que ha hecho el Gobierno en toda la legislatura". Firmado: Asociación de Distribuidores de Bombonas de Butano y Asociación de Fabricantes de Estufas-farolas.

¿Restaurantes de lujo? Vale, pero si pagas tú.
Siempre he pensado que los restaurantes de lujo, esos que cobran 3 euros por un café y 5 por una botella de agua, existen porque la cuenta realmente no la pagan los clientes, sino las empresas en las que trabajan. Habiendo dietas y visas de empresa, ¡viva la alta cocina! Si tuvieran que rascarse el bolsillo...a Pepe El Guarro como mucho. Luego que si no cuadran las cuentas y hay que reducir gastos...¡qué país!

Twitter
Estoy enganchado desde que lo probé hace unos días. Mola mucho, pero sin vosotros pierde mucho, así que hacer el favor de apuntarse. Éste es el mío.

Modern Family
Termino con otra recomendación, Modern Family, una serie genial. Os vais a partir el ojete, hacerme me caso por una vez en la vida que no os vais a arrepentir. La podéis ver en Antena Neox los martes a las 22.00 o los jueves a la misma hora en Fox (los que podáis ver ese canal). También os la podéis bajar de Internet, pero si luego os cortan la luz no os quejéis...



jueves, 20 de enero de 2011

Ópera prima

Ya está. Después de varias carreras sobre distancias menores (hasta 10 kilómetros) me acabo de apuntar a mi primera carrera "tocha", una media maratón, la Media Maraton de Latina, el 27 de febrero. 21 kilómetros y 97 metros. Salida y llegada en el Polideportivo de Aluche y por medio un recorrido por las calles de Aluche y por la casa de Campo, con varias cuestacas kilométricas que asustan.

Fijaos que curioso, mi debut en esa distancia va a pasar justo por donde debuté en otro tipo de juegos. Y, para más inri, también por delante de la casa donde vivía mi compañera de partida. Tengo muy claro que este debut será menos placentero que aquel, no hay color, pero confío en que también tras cruzar la meta acabe sonriendo con cara de tonto.

Y, otra casualidad, justo cuando os estoy contando esto suena una canción de esa época, "La casa cuartel", de Kiko Veneno, una de mis canciones favoritas de siempre. Este tema aparecía en su disco "Está muy bien eso del cariño", un discazo de principio a fin, que me pasó un amigo de entonces, Juan Andrés, el "Abuelo", un personaje mítico para mí y para muchos de los que trabajamos con él en el Tony Roma's en aquellos tiempos. Perro viejo, más listo que el hambre y con muchos tiros pegados, que influyó -no siempre para bien, todo hay que decirlo- en muchos compañeros de barra y mandil que por aquel entonces apenas habíamos roto el cascarón. ¡Qué buenos recuerdos, copón! Pues, fíjate que cosas, resulta que la carrera también pasa por donde vivía el Abuelo en aquella época. Menuda regresión a los 90 estoy teniendo, solo falta que me vuelva a salir pelo en la coronilla y que vuelvan a mandar Felipe y Aznar. Bueno, es verdad, sólo lo primero, que esos 2 nunca han dejado de mandar.

Volviendo a la canción, Kiko cuenta una historia de sus padres, cuando él era pequeño y vivían en la casa cuartel de Rosas (Girona), donde estaba destinado el padre de Kiko, guardia civil. Es una letra bonita y triste a la vez, y que contiene una frase muy sencilla, pero tremendamente expresiva: "ella vuelve pronto y sola, no sabe que hacer sin él". Desde luego toda una expresión de amor.


Espero que os guste la canción. Me gustaría poner un vídeo de este tema, pero no hay en youtube nada decente, por eso os pongo sólo el audio. Y de la media maraton ya os contaré el 28 de febrero, si las agujetas me dejan escribir, claro.

Pd: ¿A qué película pertenece la foto que he puesto?

jueves, 13 de enero de 2011

Las gallinas que entran por las que salen

A veces tenemos una idea negativa preconcebida sobre un artista que hace que, no sólo no le juzguemos con objetividad, sino que ni siquiera le demos una mínima oportunidad. Directamente nos parapetamos en un "paso, sé que no me va a gustar" y si sale ese artista cambiamos de canal o de emisora.

Pero hay veces que esos prejuicios se superan, porque llega alguien cercano a ti, cuya opinión valoras, que te dice que a él/ella ese artista le encanta. Y superado el descuadre inicial, dices, "coño, pues si a éste le gusta será que está bien, vamos a ver".

Primer ejemplo: Lady Gaga.

- ¿Quién, la mamarracha esa que viste peor que Mercedes Milá? ¡'Amos no jodas, menuda mierda de música!
- Pero ¿has escuchado alguna canción suya?
- Ehhhh, hombre,claro, ésta de...vaya, ahora no me sale, espera...la de los anuncios, si hombre, sí, la de los politonos que anuncian en Sálvame, ¿no?...¿o esa era la Britney Spears?
- O sea, que no la has escuchado nunca, ¿verdad?
- Puessssss...no....

Echad un vistazo a este vídeo, es de hace un par de años, cuando era mucho menos conocida y actuó gratis en un sala pequeña de Madrid, el Ocho y medio. ¡Vaya con "la mamarracha", menuda voz! ¡Y cómo se lo curra! Se ve a la gente loca con ella. Y otro punto a su favor, repitió actuación para toda la gente que no había podido entrar y seguía haciendo cola en la puerta.




Segundo ejemplo. José Mota.


- ¿Quién, el cansino de Cruz y Raya? ¿El que lleva 20 años haciendo las mismas imitaciones? Amos, no jodas, vaya un 'pesao', saldrá imitando a Manolo Escobar, como siempre, paso.
- ¿Has visto algún programa suyo últimamente?
- Ehhh, pues no, hace la tira que no.
- Pues mira su imitación del Rey el el especial de Nochevieja, a ver que te parece y luego me cuentas. So' listo.




Los astronautas no van a la luna


Este último apartado del post es un poco diferente a los dos anteriores, aunque también está relacionado con los prejuicios. "Los astronautas no van a la luna, los escenarios eran de cartón, viendo siluetas de espuma en un cielo de papel carbón". Eso cantaba Quique González en su canción "Por caminos estrechos". Y eso mismo pensamos muchos, yo el primero, que pasamos de creer sin ninguna duda que el hombre llegó a la luna a estar seguros de que todo fue una patraña de los americanos. ¿Y por qué esa conversión? Pues porque en su momento nos llegó un e-mail (de esos que corren como la pólvora porque nos pasamos unos a otros como locos) que decía que todo fue un montaje de los yankees, basándose en ciertos detalles "turbios" de las fotos del 'supuesto' alunizaje, como que no se veía ninguna estrella en el cielo, que las sombras no tenían todas la misma dirección, que la bandera ondeaba y en la luna no hay viento, etc ...

Ese correo y nuestro gusto innato por las conspiraciones hizo el resto, así que, amén, convencido, el hombre no fue a la luna. Ni hito, ni gran paso para la humanidad, ni hecho histórico, ni leches: un montaje made in Hollywood.

Hasta que el otro día vi el documental "Escépticos: ¿fuimos a la luna?" (que podéis ver pinchando aquí) que me hizo poner los pies en la tierra -nunca peor dicho- y sentirme un poco más estúpido que de costumbre.

Llego a una conclusión clásica de este blog: como nos toman el pelo. A mi, en concreto, queda claro que a veces hace falta muy poco para engañarme. Y dudo que pueda cambiar eso, pero, en fin, pediré al nuevo año que me traiga más actitud crítica; y de paso que se lleve un puñado de prejuicios. Tampoco es mucho pedir, digo yo. Las gallinas que entran por las que salen, ¿no?